点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

当前,全球人口老龄化进程持续加速,联合国相关数据显示,全球60岁及以上人口数量已较1995年的5.41亿增长超过一倍,到2025年预计将达12亿,并将在2050年突破21亿。此外,预计到2080年,65岁及以上人口数量将首次超过18岁以下青少年人口。全球抗衰需求迎来爆发式增长,抗衰赛道已成为医药健康领域的竞争焦点。
然而,从全球抗衰研究整体水平来看,尽管研究已覆盖干细胞、表观遗传调控、衰老细胞清除等多个方向,但整体仍处于探索阶段,难以满足全民健康衰老的多元需求。
近日,“2025长寿医学十大进展发布会”在清华大学落下帷幕。络病理论创新转化全国重点实验室主导、以岭药业对应科研成果为核心载体的中医药抗衰老研究八子补肾胶囊,被评定为2025年度长寿医学十大核心进展,成为该榜单中唯一源自中医药体系的研究成果。
八子补肾胶囊是基于中医“气络学说精气神理论”研发的现代中药复方制剂。该理论由络病理论创新转化全国重点实验室系统构建,将传统中医“补肾填精”治法与现代衰老生物学相结合,提出通过多靶点、多系统协同作用干预衰老进程。
当前全球抗衰药物研发的底层逻辑,深受分子生物学“还原论”影响,核心路径是寻找并干预衰老过程中的关键靶点,如清除衰老细胞、调节mTOR通路或补充NAD+前体等。美国国立衰老研究所(NIA)支持的诸多项目,如针对阿尔茨海默病的Aβ蛋白或tau蛋白的药物研发,也多遵循此模式。这种“精准打靶”策略虽在特定领域取得突破,但其局限性日益凸显:衰老是多器官、多系统协同退化的结果,
针对单一靶点的药物,往往陷入‘按下葫芦浮起瓢’的困境”,或因副作用难以长期应用,或因干预范围狭窄,难以实现整体健康的延展。与这一主流范式形成对照的是,八子补肾胶囊所依托的“气络学说精气神理论”。该理论由络病理论创新转化全国重点实验室及吴以岭院士团队系统构建,其创新之处在于,将中医数千年“肾为先天之本”“精气神一体”的生命整体观,与现代衰老生物学的前沿发现进行了创造性的融合与互释。
研究团队构建了自然衰老、快速衰老、疾病关联衰老等多种动物模型,建立起从分子、细胞到组织器官、整体行为的多层次评价体系,既保留了中医整体观的精髓,又契合现代系统生物学的研究范式。世界中医药学会联合会专家评价指出,该理论“形成了抗衰老研究的新思路,产生了重要的原创性成果”。
任何理论的生命力,都取决于其能否被现代科学方法所验证和度量。这也是“气络学说”相关研究能获得跨学界认可的关键——它成功地用国际通行的科学“语言”,系统构建了从分子到整体的证据链。
在基础研究层面,研究团队在《Biomedicine & Pharmacotherapy》(生物医学与药物治疗)、《Phytomedicine》(植物医学)等国际权威药理学期刊上发表了系列论文。研究严格遵循国际标准,采用了自然衰老小鼠、D-半乳糖诱导的亚急性衰老模型等多种公认的动物模型。其研究框架并未自说自话,而是主动对标了国际衰老研究领域广泛认可的 “衰老的十二大标志物” 。
结果表明,基于该理论的复方中药八子补肾干预,能多维度影响这些标志物:例如,在表观遗传层面,能逆转衰老相关的DNA甲基化变化;在细胞层面,可减少衰老细胞在神经组织中的积累;在代谢层面,能改善心肌线粒体功能并调节肠道菌群稳态。
更具突破性意义的是高级别临床循证证据。临床研究进一步验证了中药八子补肾实际效用。由中国中医科学院西苑医院牵头的8家机构多中心研究,纳入530例早衰人群开展随机、双盲、安慰剂对照试验,结果显示,干预3个月后,受试者核心衰老症状评分下降40%~60%,生活质量评分提升16%,端粒酶含量较对照组显著提升76.7%。在老年亚组中,握力、肌肉质量、步行速度均有明显改善,女性受试者皮肤衰老指标也获显著优化,为其临床应用提供了坚实保障。
将这一进展仅视为一个“中药产品”是片面的。更深的产业意义在于,它示范了一条将传统医学智慧转化为现代健康生产力的可行路径,并深度契合国家应对老龄化的战略需求。
《“健康中国2030”规划纲要》强调“促进中医药传承创新发展”,并推动中医药与养老结合。2024年初发布的《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》更是明确要“推进抗衰老技术研发与转化应用”。该研究将中医“治未病”理念与现代“主动健康”观相结合,其核心不是治疗已病,而是致力于延缓生理衰败、维护功能状态,这正是应对健康老龄化的核心。
清华大学基础医学院院长李海涛教授在评价此项研究时提到,其与我国旨在构建国人专属衰老评估体系的“耄耋计划”目标相向而行。未来的抗衰产业,不仅是药物的竞争,更是“评估体系-干预手段-健康管理”一体化方案的竞争。中医药“因人制宜”的个体化思维,可为精准抗衰提供丰富的理念与工具储备。
八子补肾胶囊的研究实践,为未来构建融合传统医学智慧与现代精准技术的个性化健康衰老方案,提供了重要的理论依据和干预工具。(张梦凡 焦子原)
